The letter of 500 scientists on climate Professor Guus Berkhout The Hague guus.berkhout@clintel.org 23 September 2019 Sr. António Guterres, Secretary-General, United Nations, United Nations Headquarters, New York, NY 10017, United States of America. Ms. Patricia Espinosa Cantellano, Executive Secretary, United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC Secretariat, UN Campus, Platz der Vereinten Nationen 1, 53113 Bonn, Germany Your Excellencies, There is no climate emergency. A global network of more than 500 knowledgeable and experienced scientists and professionals in climate and related fields have the honour to address to Your Excellencies the attached European Climate Declaration, for which the signatories to this letter are the national ambassadors. The general-circulation models of climate on which international policy is at present founded are unfit for their purpose. Therefore, it is cruel as well as imprudent to advocate the squandering of trillions on the basis of results from such immature models. Current climate policies pointlessly, grievously undermine the economic system, putting lives at risk in countries denied access to affordable, continuous electrical power. We urge you to follow a climate policy based on sound science, realistic economics and genuine concern for those harmed by costly but unnecessary attempts at mitigation. We ask you to place the Declaration on the agenda of your imminent New York session. We also invite you to organize with us a constructive high-level meeting between world-class scientists on both sides of the climate debate early in 2020. The meeting will give effect to the sound and ancient principle no less of sound science than of natural justice that both sides should be fully and fairly heard. Audiatur et altera pars! Please let us know your thoughts about such a joint meeting. Yours sincerely, ambassadors of the European Climate Declaration, Professor Guus Berkhout – The Netherlands Professor Richard Lindzen – USA Professor Reynald Du Berger – French Canada Professor Ingemar Nordin – Sweden Terry Dunleavy – New Zealand Jim O’Brien – Rep. of Ireland Viv Forbes – Australia Professor Alberto Prestininzi – Italy Professor Jeffrey Foss – English Canada Professor Benoît Rittaud – France Morten Jødal – Norway Professor Fritz Vahrenholt – Germany Rob Lemeire – Belgium The Viscount Monckton of Brenchley – UK There is no climate emergency A global network of 500 scientists and professionals has prepared this urgent message. Climate science should be less political, while climate policies should be more scientific. Scientists should openly address the uncertainties and exaggerations in their predictions of global warming, while politicians should dispassionately count the real benefits as well as the imagined costs of adaptation to global warming, and the real costs as well as the imagined benefits of mitigation. Natural as well as anthropogenic factors cause warming The geological archive reveals that Earth’s climate has varied as long as the planet has existed, with natural cold and warm phases. The Little Ice Age ended as recently as 1850. Therefore, it is no surprise that we now are experiencing a period of warming. Warming is far slower than predicted The world has warmed at less than half the originally-predicted rate, and at less than half the rate to be expected on the basis of net anthropogenic forcing and radiative imbalance. It tells us that we are far from understanding climate change. Climate policy relies on inadequate models Climate models have many shortcomings and are not remotely plausible as policy tools. Moreover, they most likely exaggerate the effect of greenhouse gases such as CO2. In addition, they ignore the fact that enriching the atmosphere with CO2 is beneficial. CO2 is plant food, the basis of all life on Earth CO2 is not a pollutant. It is essential to all life on Earth. Photosynthesis is a blessing. More CO2 is beneficial for nature, greening the Earth: additional CO2 in the air has promoted growth in global plant biomass. It is also good for agriculture, increasing the yields of crop worldwide. Global warming has not increased natural disasters There is no statistical evidence that global warming is intensifying hurricanes, floods, droughts and suchlike natural disasters, or making them more frequent. However, CO2-mitigation measures are as damaging as they are costly. For instance, wind turbines kill birds and bats, and palm-oil plantations destroy the biodiversity of the rainforests. Policy must respect scientific and economic realities There is no climate emergency. Therefore, there is no cause for panic and alarm. We strongly oppose the harmful and unrealistic net-zero CO2 policy proposed for 2050. If better approaches emerge, and they certainly will, we have ample time to reflect and adapt. The aim of international policy should be to provide reliable and affordable energy at all times, and throughout the world.

La lettera di 500 scienziati sul clima Professor Guus Berkhout L'Aia guus.berkhout@clintel.org 23 settembre 2019 Sr. António Guterres, Segretaria generale, Nazioni Unite, Sede delle Nazioni Unite, New York, NY 10017, Stati Uniti d'America. Ms. Patricia Espinosa Cantellano, segretaria esecutiva, Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, Segreteria UNFCCC, Campus delle Nazioni Unite, Platz der Vereinten Nationen 1, 53113 Bonn, Germania Eccellenze, Non c'è emergenza climatica. Una rete globale di oltre 500 scienziati e professionisti esperti ed esperti in materia di clima e settori correlati ha l'onore di rivolgere a Vostre Eccellenze la Dichiarazione europea sul clima allegata, per la quale i firmatari di questa lettera sono gli ambasciatori nazionali. I modelli climatici di circolazione generale su cui si basa attualmente la politica internazionale non sono idonei al loro scopo. Pertanto, è crudele oltre che imprudente sostenere la sperimentazione di migliaia di miliardi sulla base dei risultati di tali modelli immaturi. Le attuali politiche climatiche minano inutilmente e gravemente il sistema economico, mettendo a rischio la vita nei paesi a cui è negato l'accesso a energia elettrica continua e accessibile. Vi esortiamo a seguire una politica climatica basata su scienza solida, economia realistica e sincera preoccupazione per coloro che sono danneggiati da costosi ma inutili tentativi di mitigazione. Vi chiediamo di inserire la Dichiarazione all'ordine del giorno della vostra imminente sessione di New York. Vi invitiamo inoltre a organizzare con noi un incontro costruttivo di alto livello tra scienziati di livello mondiale su entrambi i lati del dibattito sul clima all'inizio del 2020. L'incontro darà effetto al suono e all'antico principio non meno della scienza del suono che della giustizia naturale che entrambe le parti dovrebbero essere ascoltate in modo completo ed equo. Audiatur et altera pars! Per favore, facci sapere cosa ne pensi di una riunione così congiunta. Cordiali saluti, ambasciatori della Dichiarazione europea sul clima, Professor Guus Berkhout – The Netherlands Professor Richard Lindzen – USA Professor Reynald Du Berger – French Canada Professor Ingemar Nordin – Sweden Terry Dunleavy – New Zealand Jim O’Brien – Rep. of Ireland Viv Forbes – Australia Professor Alberto Prestininzi – Italy Professor Jeffrey Foss – English Canada Professor Benoît Rittaud – France Morten Jødal – Norway Professor Fritz Vahrenholt – Germany Rob Lemeire – Belgium The Viscount Monckton of Brenchley – UK Non c'è emergenza climatica Una rete globale di 500 scienziati e professionisti ha preparato questo messaggio urgente. La scienza del clima dovrebbe essere meno politica, mentre le politiche del clima dovrebbero essere più scientifiche. Gli scienziati dovrebbero affrontare apertamente le incertezze e le esagerazioni nelle loro previsioni sul riscaldamento globale, mentre i politici dovrebbero spassionatamente contare i benefici reali così come i costi immaginati dell'adattamento al riscaldamento globale e i costi reali così come i benefici immaginati della mitigazione. Fattori naturali e antropogenici causano il riscaldamento L'archivio geologico rivela che il clima della Terra è variato finché il pianeta è esistito, con fasi naturali fredde e calde. La piccola era glaciale terminò di recente nel 1850. Pertanto, non sorprende che ora stiamo vivendo un periodo di riscaldamento. Il riscaldamento è molto più lento del previsto Il mondo si è riscaldato a meno della metà del tasso inizialmente previsto e a meno della metà del tasso previsto sulla base della forzatura antropogenica netta e dello squilibrio radiativo. Ci dice che siamo lungi dal comprendere il cambiamento climatico. La politica climatica si basa su modelli inadeguati I modelli climatici presentano molte carenze e non sono plausibilmente remoti come strumenti politici. Inoltre, molto probabilmente esagerano l'effetto dei gas serra come la CO2. Inoltre, ignorano il fatto che arricchire l'atmosfera con CO2 è benefico. La CO2 è il cibo delle piante, la base di tutta la vita sulla Terra La CO2 non è un inquinante. È essenziale per tutta la vita sulla Terra. La fotosintesi è una benedizione. Più CO2 è benefico per la natura, rendendo verde la Terra: un'ulteriore quantità di CO2 nell'aria ha favorito la crescita della biomassa globale delle piante. È anche buono per l'agricoltura, aumentando i raccolti in tutto il mondo. Il riscaldamento globale non ha aumentato i disastri naturali Non ci sono prove statistiche che il riscaldamento globale stia intensificando uragani, alluvioni, siccità e simili calamità naturali, o rendendoli più frequenti. Tuttavia, le misure di mitigazione della CO2 sono tanto dannose quanto costose. Ad esempio, le turbine eoliche uccidono uccelli e pipistrelli e le piantagioni di olio di palma distruggono la biodiversità delle foreste pluviali. La politica deve rispettare le realtà scientifiche ed economiche Non c'è emergenza climatica. Pertanto, non vi è alcun motivo di panico e allarme. Ci opponiamo fermamente alla dannosa e irrealistica politica di CO2 a zero netto proposta per il 2050. Se emergeranno approcci migliori, e sicuramente lo faranno, avremo tutto il tempo per riflettere e adattarci. L'obiettivo della politica internazionale dovrebbe essere quello di fornire energia affidabile e conveniente in ogni momento e in tutto il mondo.